El Challenge Course, responsable a pesar de la renuncia firmada en el curso de aventura recreativa

En un caso notable llevado por el abogado de lesiones personales de Los Angeles, Christian Amendt, una mujer resultó gravemente herida durante un accidente en un circuito recreativo. A pesar de haber firmado una exención de responsabilidad en la que se reconocían los riesgos de la actividad, incluidos los posibles fallos del equipo y la negligencia, el Sr. Amendt argumentó con éxito que el incidente se había producido por negligencia grave, lo que anulaba las protecciones de la exención.

El accidente se produjo cuando la tripulación detuvo prematuramente a la mujer en el recorrido, lo que provocó que se deslizara hacia atrás. Mientras ella seguía en el recorrido, el personal del punto de salida soltó a otro participante demasiado pronto, sin asegurarse de que el primero estaba fuera de peligro. La segunda persona chocó con la mujer a una velocidad estimada de 15 km/h.

A consecuencia de la colisión, la mujer sufrió múltiples lesiones graves, incluida una fractura de brazo que requirió la inserción de un clavo de nueve pulgadas en el hueso húmero. La reparación quirúrgica también requirió cortar y reconstruir los tendones del manguito rotador. Además, sufrió lesiones nerviosas desde el cuello hasta los dedos meñique y anular del brazo izquierdo. El trauma del incidente le provocó un trastorno de estrés postraumático, especialmente angustioso porque creía que el otro participante podría haber muerto.

A pesar del desafío inicial planteado por la exención firmada, prevaleció el argumento del Sr. Amendt de negligencia grave, lo que condujo a un acuerdo de $450.000. Este caso pone de relieve la importancia de exigir responsabilidades a los operadores para garantizar la seguridad de los participantes, incluso cuando hay exenciones de responsabilidad de por medio.